TOM LE CANCRE

Dernières nouvelles !

Ces dernières nouvelles dates un peu, car maintenant je suis effectivement privé de l’exercice de l’autorité parentale, et j’avoue que j’ai peur pour la suite des évènements, vu la tournure qu’ils prennent, ce qui motive une grande vigilance.

J’ai parlé quelques instants avec Manuel Pradal le 10 juin 2012. Après un « on ne savait pas où tu étais » et la réception de la convocation à mon divorce où ma femme, mère de la plus jeune actrice du film demande l’exercice exclusif de l’autorité parentale à son seul profit (qu’elle espère obtenir, ma maîtresse de future ex-femme qui rêve de sortir de l’école pour faire du cinéma), je crois que mon opposition à l’exploitation – illégale – de l’image de Mila soit quelque peu en jeu. De plus une lettre d’un représentant du peuple qui refuse que son « passage » sur le plateau soit évoqué semble indiquer une certaine distance d’avec ce qui risque de poser problème, y compris pour la relation d’un père et de sa fille chérie (il y a des témoins pour l’attester?).

Manuel Pradal et Yorgos Arvanitis

Long métrage écrit et réalisé par Manuel Pradal, à la direction de la photographie Yorgos Arvanitis, produit par Éric Langlois (N°7), avec une douzaine d’enfants, Steve Le Roi, Sacha Bourdo, et Stéphanie Crayencour.

Dans la forêt du Coquillon

Mes documents sur le film

Galerie des photographies n&b

Pour les parents : Lanterna Magica

Exercice de création :

« TOM LE CANCRE »

« TOM LE CANCRE » est un exercice de création, pédagogique, proposé par le réalisateur Manuel Pradal, dans le cadre de l’association « Lanterna Magica ».

Cet exercice s’adresse plus particulièrement aux enfants.

Il traite du monde de l’enfance en confrontant la parole et l’imaginaire de ces enfants âgés de 4 à 7 ans autour de tableaux fictionnés revisitant la mythologie des contes.

Les enfants feront la rencontre de personnages atypiques tels que Tom, sorte de petit Robinson Crusoé, qui leur apprendra les rudiments de la survie, ou encore l’homme-loup, lassé de devoir faire peur aux enfants. Ils seront confrontés à l’amnésie de leur maîtresse fée et lui réapprendront le langage. Ils croiseront également un train à vapeur roulant sans chauffeur ou encore un petit cirque itinérant.

« TOM LE CANCRE » est un exercice d’improvisation autour de thèmes universels comme la nature, l’entraide, la protection des animaux…

La société de production N°7 d’Éric Langlois mettra à disposition de l’équipe les moyens techniques nécessaires à l’atelier.

Manuel Pradal, réalisateur renommé, filmera cet exercice en numérique et les jeunes participants seront encadrés par des professionnels du cinéma expérimentés et des étudiants des écoles de cinéma, tous bénévoles.

Cet exercice de création sera réalisé dans un cadre associatif et pédagogique auquel seront associées les écoles de Viviers, St Montan et Bourg Saint-Andéol, durant une partie de l’été.

Si le résultat, de par sa qualité et l’écho qu’il suscite, dépassait le strict cadre privé et associatif originel pour inspirer une exploitation quelconque, alors l’ensemble de l’exercice finalisé sera mis en conformité avec les lois qui régissent son exploitation (TV, internet, cinéma, etc…).

Dans cette éventualité, La société N°7 dirigé par Éric Langlois pourrait produire un film « TOM LE CANCRE » signé par Manuel Pradal et paierait l’ensemble des participants en fonction des barèmes syndicaux relatifs aux différents modes de diffusions…


LETTRE DES PARENTS

Je soussigné, Madame et Monsieur …………………., parents de ……………………., autorisons notre enfant à participer à l’atelier dirigé par le metteur en scène Manuel Pradal, dans le cadre de l’association « Lanterna Magica ». (voir, ci-jointe, la description de l’atelier). Nous serons présent à ses côtés et notre enfant sera sous notre responsabilité exclusive. Si cet atelier filmé par une petite équipe de bénévoles de l’association autour de Manuel Pradal puis monté par Manuel Pradal suscitait, par sa qualité, un écho dépassant le cadre associatif et inspirait une exploitation quelconque (diffusion télé, cinéma, dvd, internet, écoles…), l’ensemble de l’exercice serait mis en conformité avec les lois qui régissent cette exploitation.

Dans cette éventualité, nous céderions le droit à l’image sous tous supports de nos enfants à la société N°7 dirigée par Éric Langlois qui a mis à disposition les moyens techniques de cet atelier contre une rénumération égale à l’ensemble des jours de participation suivant le barème syndical en vigueur, régi par la loi du travail.

Durant l’atelier, les parents seront invités à toutes suggestions pour une parfaite harmonie entre tous.

Fait à St Montan, le 2 juillet 2011


Dirigeants de « Lanterna Magica »

Statuts de « Lanterna Magica »


Pascal Terrasse, député de l’Ardèche, à Manuel Pradal, président de Lanterna Magica, le 19 mars 2012

Monsieur le Président, cher ami,

Monsieur Cyril Delacour demeurant Maison Dumarché Rue du Tour à Saint Montan a souhaité attirer mon attention sur la réalisation de votre dernier film « Tom le cancre » produit par votre société.

Une partie du film réalisé en Ardèche et plus particulièrement dans la commune de Saint Montan repose sur des ateliers pédagogiques avec des enfants.

Or mon interlocuteur, père d’une des enfants m’a fait part de ses interrogations quant à cette utilisation d’exercices pédagogiques à des fins cinématographiques.

La nature de l’exercice s’apparente selon lui à du travail plus qu’un atelier.

Depuis le début, il est à la recherche d’une solution de compromis tant avec le réalisateur qu’avec la société de production.

Aujourd’hui il a souhaité m’alerter sur cette situation.

Il ne m’appartient pas d’intervenir plus avant dans ce dossier.

Toutefois, compte tenu de la volonté de mon interlocuteur de rechercher une solution mutuellement avantageuse, je tenais à me faire l’écho de sa demande.

Certain de l’intérêt que vous porterez à cette demande, je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma considération distinguée.


Représentant du peuple à mon adresse

Monsieur,

J’ai bien reçu votre récent courrier électronique et souhaite vous apporter quelques précisions.

Tout d’abord, je n’interviens dans ce dossier qu’en tant que médiateur. S’agissant d’un conflit entre deux personnes privées, il ne m’appartient pas de me prononcer ni sur le fond ni sur la forme.

Mon rôle est de voter, d’élaborer des lois. En revanche, c’est à la justice de les appliquer.

Dès lors, si vous estimez être dans cette affaire victime ou lésé, je ne peux que vous inviter à emprunter la voie judiciaire.

De plus à ma connaissance, aujourd’hui le film ne fait l’objet d’aucune diffusion et j’ignore les engagements pris par les différentes parties.

Enfin, concernant mon passage lors du tournage, celui-ci ne saurait être évoqué dans la mesure où il intervenait dans un cadre strictement privé et familial.

Vous pouvez compter sur ma disponibilité pour poursuivre la médiation entamée mais mon rôle de par la nature du conflit s’arrête là.

Je vous prie d’agréer, Monsieur, l’expression de ma considération distinguée.


Conciliateur de justice à Éric Langlois, producteur et fondateur de la société de production N°7, à Bourg Saint Andéol le 22 mars 2012

Monsieur,

C’est à la demande de Monsieur Delacour Cyril qui demeure à Saint Montan dans l’Ardèche, que j’agis dans ma fonction de Conciliateur de Justice sur le manque de documents non fournis lors du tournage du film « Tom le cancre », au cours de l’été 2011.

En effet, Monsieur Cyril Delacour et sa fille Mila ont travaillé pour la réalisation de ce film :

– Monsieur Delacour en tant que photographe plateau

– Sa fille, en tant qu’actrice

De plus, outre la non communication des contrats de travail, Monsieur Delacour et sa fille n’ont toujours pas été défrayés du temps passé pour la réalisation du film.

Je pense que vous comprendrez le sens de cette démarche en répondant le plus rapidement possible et favorablement à cette demande qui me parait tout à fait légitime.

Dans l’attente de vous lire, je vous prie de croire, Monsieur, à mes salutations distinguées.


Position de l’inspection du travail de Paris

Paris le 20 juin 2012

Objet : emploi des enfants

Monsieur,

Comme suite à votre demande concernant le travail des enfants en France, vous voudrez bien trouver, ci-dessous, un état des lieux de la réglementation :

Par principe, le travail des enfants de moins de 16 ans est interdit. Il existe des exceptions et notamment pour le spectacle et en ce qui vous intéresse le cinéma. En effet, il est possible d’employer, car dans le cadre de film il s’agit bien d’employer, les enfants doivent être rémunérés et déclarés auprès des services URSSAF via une déclaration unique d’embauche.

Le bénévolat ne peut être reconnu que dans le cadre d’association à but non lucratif et où la finalité du film n’est pas un aspect commercial et/ou publicitaire.

Dans le cas que vous m’évoquez, le film « Tom le cancre », il m’apparaît que les acteurs et techniciens auraient du être payés.

Plus particulièrement, les enfants auraient du faire l’objet, par l’entreprise de production, d’une demande d’emploi auprès de la commission des enfants du spectacle qui aurait étudiée le dossier fourni et aurait pris une décision (accord ou refus) voire les articles R7124-1 à R7124-7 du code du travail.

Dans les documents fournis la commission instruit le dossier en appréciant :

Si le rôle proposé peut, compte tenu des difficultés et de sa moralité, être normalement confié à l’enfant ; si compte tenu de son âge de l’obligation scolaire et de son état de santé, l’enfant est en mesure d’assurer le travail. Un examen médical doit être fourni en fonction des précédents éléments ; si les conditions d’emploi de l’enfant sont satisfaisantes au regard des horaires de travail, du rythme des représentations, de sa rémunération, des congés et temps de repos, de l’hygiène, de la sécurité, de la sauvegarde de sa santé et de sa moralité et si la famille de l’enfant ou les personnes qui en ont la charge sont en mesure d’exercer à son égard une surveillance efficace, notamment pendant les heures de repos et les trajets (article R-7124-5 du code du travail)

Après quoi, en cas d’accord, la production aurait du faire la déclaration d’embauche auprès de l’URSSAF, fait signer un contrat de travail fixant notamment la rémunération et le temps d’emploi. Elle établie des bulletins de salaire et verse le salaire selon la décision de la commission qui peut prévoir un versement à la Caisse des Dépôts et Consignations.

Il y a des règles à respecter en matière de durée du travail, car les enfants ne peuvent pas travailler autant que les adultes. Ils doivent bénéficier de douze heures consécutifs de repos journalier (article L3164-1 du code du travail) ; de deux jours de repos hebdomadaire consécutifs (article L3164-2 du même code). Pour la durée journalière de travail la commission des enfants du spectacle de Paris applique la durée du travail prévue pour les mannequins, faute de réglementation propre, article R7124-27, R7124-29 et R7124-30 du code du travail. Le travail de 20h et jusqu’à 0h est possible pour les enfants mais il s’agit de travail de nuit qui doit faire l’objet d’une demande de dérogation auprès de l’inspecteur du travail qui remet une décision à l’employeur (article L3163-1 du code du travail).

En ne faisant pas toutes ces démarches et en n’obtenant pas les autorisations nécessaires l’entreprise de production commet plusieurs infractions : le travail dissimulé par dissimulation d’emploi (articles L8221-1 et suivants du code du travail) ; et l’interdiction d’emploi d’enfant de moins de 16 ans prévu par les articles L7124-13 et suivants du même code. Chacun de ces délits peut donner lieu à cinq ans d’emprisonnement et 75000€ d’amende.

J’espère avoir répondu à vos attentes.

Veuillez agréer, Monsieur, l’expression de mes meilleures salutations.

Signé

Nadine Marzive

Contrôleur du travail


groupe d’enfants

Autant le dire clairement, la réalisation d’un film n’est pas exactement un atelier associatif pédagogique pour une activité ludique de vacances, mais une entreprise assez extraordinaire, du moins pour ceux qui ne connaissent pas d’expérience ce qui se déroule de l’autre côté de ces écrans si présents dans notre culture. Cela nécessite beaucoup de travail, et pour toute l’équipe les journées étaient longues et bien remplies, même si pour les acteurs il y a beaucoup d’attente le temps de placer les lumières, le cadre, la place de chacun, arranger les décors (mêmes naturels), monter les rails du travelling, ou encore attendre qu’un nuage passe pour éviter une « fausse teinte », l’habillage et le maquillage. La réalisation de cette fiction a pris toute les vacances d’été, même un peu plus pour le petit groupe des 6 enfants qui ont fait les 11 semaines de ce tournage qui a fini pour eux le 15 septembre 2011, après la rentrée des classes.

Ma fille Mila fait partie de ce petit groupe d’enfants présents durant tout ce long métrage, et au lieu de faire mon activité normale de portraitiste sur Saint Montan et alentours, je me suis engagé dans cette aventure risquée au niveau financier, comme photographe de plateau, engagé par Manuel Pradal en voyant les noir & blanc de la première semaine de tournage, sur la base de la confiance, seule. Une aventure riche au niveau humain et artistique pour moi qui ait très souvent travaillé avec les enfants, essayant de partager ce qui me touche dans la nature humaine; la simplicité, le spontané, et le naturel que les enfants expriment si facilement comparé au monde des adultes accaparés par leurs affaires personnelles.

10 réponses sur “TOM LE CANCRE”

  1. Séverine demande l’exercice exclusif de l’autorité parentale à son profit pour son divorce. Mon opposition à l’exploitation illégale de l’image de notre fille dans « Tom le cancre » ne doit pas y être totalement étranger pour ma maîtresse de futur ex-femme qui rêve de sortir de l’école pour faire du cinéma. Dire qu’on s’est rencontré lors de la réalisation de courts-métrages, uni après la mise en compétition de nos différents travaux, et divorcé pour qu’un film puisse espérer sortir en salle… Mais je pense d’abord à moi, ma survie, et juste après à Mila, à son avenir. Si vous avez des témoignages à écrire, pour l’aider, c’est le moment, help! Mila je t’aime! Bientôt j’aurai ta garde!

  2. Ceci est un email http://www.pascalterrasse.com/ envoyé par:
    Delacour Cyril

    Monsieur le député,

    Bonsoir

    Ça arrangerait bien les choses une SCOP autour de « Tom le cancre » (comme vous l’aviez évoqué à côté du marché de BSA). Pouvez-vous induire les choses en ce sens s’il vous plaît Monsieur?

    Ou encore que les fruits de cette œuvre née de l’association Lanterna Magica puissent participer à la création d’un lieu culturel associatif (La Lanterne avec l’AHUP présidée par René Soufflard…) au cœur de notre village. Pourquoi pas favoriser un tel rayonnement?

    Sinon le sacrifice de ce qui m’est le plus chers ne présage rien de bon en l’état, vous en conviendrez comme d’un déni de justice qui appelle votre attention d’honnête homme, et bon père, n’est-ce pas?

    On a toujours le choix, avec une attention particulière pour Mila qui n’a que 5 ans, et qui souffre de la situation.

    Bien cordialement,

    Cyril Delacour

    Numéro de téléphone:

    Adresse:
    maison Dumarché – rue du Tour

    Code postal:
    07220

    Commune:
    Saint-Montan

  3. Bonsoir,

    Complément d’informations (si d’aventure vous vous engagez quelque peu).

    Voici un fil de discussion provenant du forum « on se fait une toile » de liberation.fr où je suis tokup et ce pas anonyme après cyrildphotos (banni à vie grâce à lolo pour H.S. – selon la modération – autour de la puissance du symbole du WTC s’écroulant, ce qui est un thème à éviter dans les médias) – ormuzd – cyril_delacour (compte et tous les textes supprimés lors de la dernière campagne présidentielle).

    ——————————–
    tokup
    16 novembre 2012 à 19:37

    Puisqu’il est question de se faire une toile…
    …et que le festival international du film de Rome 2012 ouvre ses portes ce vendredi…

    Et qu’il fait suite à « la blonde aux seins nus » qui n’est pas ici de Manet -> http://www.lemonde.fr/cinema/article/2010/07/20/la-blonde-aux-seins-nus-n-est-pas-celle-qu-on-croit_1389875_3476.html

    « le prometteur Tom le Cancre, Peter Pan des temps modernes dernier film de Manuel Pradal qui sortira en salles au printemps 2013. » -> http://toutelaculture.com/2012/11/le-festival-international-du-film-de-rome-2012-ouvre-ses-portes-ce-vendredi/

    Je vous propose la lecture d’un article que j’ai commis, et ce n’est pas comme le coup de foudre que l’avion présidentiel reçu, m’ayant dit qu’il est Franc-Maçon au Grand Orient de France -> http://www.floue.net/il-ma-dit-etre-franc-macon-au-grand-orient-de-france/

    Dire que j’ai fêté sans porter ni costume ni cravate, en passant par les cuisines et n’ayant pas accès aux jardins, les 80 ans de ma grand-mère paternelle au Cercle Interallié dont fait partie l’actionnaire de référence de ce site en perdition, grâce aux liens du sang qui restent forts.

    skreenikb répond au commentaire de tokup
    17 novembre 2012 à 22:11

    ROME:VILLE OUVERTE.
    Bref, comme dans un MP que vous m’aviez envoyé,
    il y a le le petit relent « c’est un coup des francs maçons et des youpins et de Rothschild » en particulier…..Arrêtez votre parano généraliste pour parler de votre cas particulier, cela devient pénible.

    Objectivement
    Kris

    tokup répond au commentaire de skreenikb
    17 novembre 2012 à 22:31

    Le fait est que je suis victime…
    …et sanctionné…

    Il est clair selon une des deux spécialistes des enfants en France à l’inspection du travail que les 15 enfants ayant participé à ce tournage l’ont fait dans l’illégalité.

    Son entreprise évolue en toute impunité, l’image de mon enfant a été utilisée malgré mon opposition, et ça continue. De mon côté je n’ai plus l’exercice de l’autorité parentale et ce n’est pas une sanction d’après le juge. Je ne peux voir mon enfant que moins de 6 jours dont 2 nuits par mois (et pas pendant les vacances) alors que je suis un bon père. La mère a séquestré et enlevé notre enfant avec la complicité de la gendarmerie, qui par ailleurs n’a fait aucune enquête à propos du film. L’affaire est enterrée par le procureur, je n’ai pas de réponses du préfet, du juge pour enfants, et même l’inspection du travail à qui le dossier a été transféré (vers le siège de la production) ne répond pas.

    Cela est l’œuvre d’un réseau.

    C’est un déni de justice.

    http://www.deni-justice.net

    Vous pouvez nier, vous pouvez, d’autant plus que c’est à propos de ce que vous aimez.
    Votre « objectivement » est loin, trop loin des faits pour être crédible.

    Vous préférez croire ce qui vous arrange, c’est plus confortable pour se faire des toiles avec le plaisir de fermer les yeux sur ce qui pourrait vous incommoder lors de vos consommations de loisirs divertissants, car après tout, ici-bas, c’est chacun sa merde.

    skreenikb répond au commentaire de tokup
    17 novembre 2012 à 22:39

    Re: Le fait est que je suis victime…
    Je sais lire et appréhender derrière la prétention de vos dires pompeux.
    Point _

    Rement
    Kris

    tokup répond au commentaire de skreenikb
    17 novembre 2012 à 22:54

    Ne me regardez pas dans les yeux…
    …mais voyez mon regard…

    http://www.floue.net/galerie/tom-le-cancre

    Pas l’inverse comme vous le faîtes!

    Cette « histoire » tourne au cauchemars. La requête en divorce de ma femme demandant que je ne vois ma fille qu’en lieu « médiatisé » et qui commence par « qu’il vous plaise » est avec le concourt de la « justice » d’une perversion des plus malsaines.

    Il me reste à demander l’asile politique, si j’arrive à abandonner ma fille à cette « mentalité » que vous semblez partager.

    C’est vous qui êtes le plus à plaindre, si c’est le cas, car cette mentalité n’a rien de glorieuse, et n’appartient en aucun cas à un homme honnête.

    CD

    skreenikb répond au commentaire de tokup
    17 novembre 2012 à 23:06

    GRAND YEUX RENTRER MAISON
    Ya pas les extras-terrestres en plus des juifs et des francs-maçons qui seraient à la cause de vos malheurs ?!

    Honnêtement
    Kris

    tokup répond au commentaire de skreenikb
    17 novembre 2012 à 23:16

    Vous voudriez me discréditer…
    …que vous n’utiliseriez pas un autre procédé…

    Quand j’écris « il m’a dit être franc-maçon au Grand Orient de France » c’est qu’il m’a dit être franc-maçon au Grand Orient de France.

    Ça vous gène à quelle entournure (d’autant plus quand en haut de page il est écrit « je sais que je ne sais pas », car en effet je n’ai pas vérifié par moi-même s’il en fait partie, ni à quelle loge, ni à quel atelier).

    Pourquoi cherchez vous à me discréditer, donc?

    tokup répond au commentaire de tokup
    18 novembre 2012 à 00:05

    PS

    Ce n’est pas Manuel Pradal qui m’a dit être franc-maçon, c’est celui qui a écrit l’article à propos de l’ouverture de mon atelier au début de l’été 2010, juste au-dessus de l’article à propos de « la blonde aux seins nus » de Manuel Pradal sur la Tribune.

    Coïncidence?

    J’avais déjà répété ici maintes fois avant l’été 2010, « la propagande est à Libération ce que l’usure est à son actionnaire de référence, Monsaigneur de Rothschild alias « Édouard aux mains d’argent ».

    Maintenant je me contente de poser la question, car je me la pose vraiment, est-ce qu’après « Édouard aux mains d’argent », « le diable s’habille en Pradal »?

    Si c’est le cas, c’est que la portée politique de certains de mes écrits ici n’a pas échappé à certains. Si, si, si…

    Donc à savoir si c’était une coïncidence, ou non, ma femme étant par ailleurs aussi amnésique que celle de « Tom le cancre » par son déni habituel quant à sa part de responsabilité dans nos conflits jamais dépassés (symptôme de perversion narcissique comme ont pu le comprendre certains lecteurs de Ksanti sur le forum psychologie maintenant « supprimé » avec son « droit de tuer »).

    tokup répond au commentaire de skreenikb
    17 novembre 2012 à 23:39

    Mail du réalisateur aux parents avant le CINEMED

    ETAPE 1 : Montrer Tom sous le sceau de l’association dans les écoles, et les festivals, dans un but non lucratif, dans les semaines qui viennent
    ETAPE2 : si au cours de ces (éventuels) festivals , Tom est remarqué et repéré par des diffuseurs (chaines de télé) ou distributeurs (cinéma) qui les fréquentent, nous prendrons acte de leur intérêt et passerons à létape 3
    ETAPE 3 : régularisation juridique de Tom par les instances du cinéma (CNC), ministère du travail et de la santé qui gère ce type de dossier, avec les dérogations de mise. Cette étape sera longue, fastidieuse, laborieuse et ce sont ces autorités qui nous donneront ou pas le feu vert pour une exploitation commerciale.
    ETAPE 4 : Si ce feu vert nous est donné, des contrats seront signés par nous tous (sans doute sur les critères du cinéma) dont les instances nous donneront lalfa et lomega. Jespere que nous pourrons en débattre avec eux. Libre a chacun d’accepter ou de refuser. En cas de refus, pour ne pas compromettre notre aventure commune, il sera envisagé d’effacer par les logiciel d’effets spéciaux , la présence de l’enfant du film.
    Cette étape de régularisation juridique ne pourra avoir lieu avant l’interet ou la promesse d’un diffuseur qui créditera d’une certaine façon notre aventure et en déterminera les modalités (télé ? cinéma ? internet ?)

    Or selon l’inspection du travail, pour les enfants il FAUT faire un dossier au PRÉALABLE, ce qui donne lieux à une enquête dont sur la moralité et fait l’objet d’un accord du préfet et un cadre strict est posé (heures de travail conditions, etc).

    Son étape 3, c’est mettre la charrue avant les bœufs.
    Moi ce que je demandais, c’était des contrats, quand son discours a changé à la fin du tournage quand j’ai remis mon travail (+ de 6.000 photos) et qu’il affirmait payer des salaires au barème syndical (mais lonnnngtemps après, et toujours rien à l’heure actuelle) et pour lui 100.000 à 200.000€ (comme président de l’association) tout à fait NORMAL.

    tokup répond au commentaire de tokup
    Date d’inscription: 21 avril 2012
    20 novembre 2012 à 18:04

    Monsieur le Député

    Sur mon mur apparu cet article -> http://www.pascalterrasse.com/component/content/article/44-articles/1161-creation-dentreprises-doubler-le-nombre-de-scop-pour-un-l-choc-cooperatif-r

    Dont voici le comment taire :


    Ça arrangerait bien les choses une SCOP autour de « Tom le cancre » (comme vous l’aviez évoqué à côté du marché de BSA). Pouvez-vous induire les choses en ce sens s’il vous plaît Monsieur le député?

    Ou encore que les fruits de cette œuvre née de l’association Lanterna Magica puissent participer à la création d’un lieu culturel associatif (La Lanterne avec l’AHUP présidée par René Soufflard…) au cœur de votre village, pourquoi pas favoriser un tel rayonnement?

    Sinon le sacrifice de ce qui m’est le plus chers ne présage rien de bon en l’état, vous en conviendrez comme d’un déni de justice qui appelle votre attention d’honnête homme, et bon père, n’est-ce pas?

    On a toujours le choix.
    ——————————–
    Fil de discussion dans son contexte
    http://www.liberation.fr/monlibe/comments/tree/2030634/#c7180119

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *